Van : Germaine Wijnands-van der Lande
Op 11 maart 2024 vond de door het parochiebestuur georganiseerde formele hoorzitting over de voorgenomen onttrekking van de Joppekerk aan de eredienst plaats. De opkomst was zeer groot, zeker wel 120 personen waren aanwezig.
Tijdens het 1e gedeelte van de avond, werd allereerst door de Initiatiefgroep Toekomst Joppekerk in het kort de stand van zaken omtrent de ontwikkelingsplannen van de kerk weergegeven. Vervolgens gaf het parochiebestuur mondjesmaat de overwegingen van de voorgenomen sluiting nog eens weer. Daarbij traden de van de kant van de aanwezigen levende gevoelens van frustratie en boosheid over de door het parochiebestuur gevolgde procedure en het gebrek aan transparantie breed voor het voetlicht. Heel duidelijk werd dat er voor het voorgenomen besluit en de daarbij gevolgde werkwijze totaal geen begrip en draagvlak bestaat. Op het parochiebestuur werd een dringend beroep gedaan de gehanteerde overwegingen nog eens grondig te doen onderzoeken en het sluitingsbesluit te herzien.
Ook het voornemen van het parochiebestuur om de geloofsgemeenschap, nadat het kerkgebouw aan een nieuwe eigenaar is overgedragen, een huur in rekening te brengen voor het gebruik van een ten behoeve van de geloofsgemeenschap afgezonderde ruimte binnen de kerk, zoals de Initiatiefgroep Joppekerk wil bereiken, stuitte op grote verontwaardiging en onbegrip van de aanwezigen.
In het tweede gedeelte, de eigenlijke hoorzitting, werd de gelegenheid geboden om gemotiveerd bezwaar te maken tegen het voorgenomen besluit. Van deze gelegenheid werd gretig gebruik gemaakt, iedere uitgebrachte proteststem gevolgd door luid applaus van de aanwezigen.
Te hopen valt dat de door de aanwezigen getoonde eendracht, onderlinge verbondenheid en vastberadenheid waarmee men kerkelijk leven in en vanuit de Joppekerk wil voortzetten het parochiebestuur zal inspireren de Jopper geloofsgemeenschap tegemoet te komen.
Van : J.A.G.C.M. Baron v/d Heyden v. Doornenburg
Geachte Betrokkene(n), Geïnteresseerde
Graag kom ik terug op de gepassioneerde en emotionele bijeenkomst op 11 maart 2024 in de RK Kerk Joppe.
Ik heb mij positief verbaasd over enorme betrokkenheid van de parochianen van de RK Kerk Joppe. Duidelijk is, dat verreweg de overgrote meerderheid van de aanwezigen, zo niet álle aanwezigen (faliekant én gemotiveerd) tégen het sluiten en/of verkopen van deze kerk is.
Enkele van veel gehoorde argumenten:
- Deze kerkgemeenschap heeft jaarlijks een batig saldo
- Er zijn (ruim) voldoende vrijwilligers
- Er is ongekend veel betrokkenheid én saamhorigheid bij deze geloofsgemeenschap
- Hele generaties hebben hier hun RK-geloof beleefd: doop, eerste H.Communie, H.Vormsel, trouwplechtigheid, jubilea, begrafenissen, en last but not least: opgegroeid met, en geleerd van de meelevendheid / betrokkenheid van alle mede parochianen. Het is één grote RK-familie (en dat ziet men elders nauwelijks / niet meer)
- Men ervaart deze kerk als dé ”plaats van samenkomst”
- De wethouder uit Lochem somde alle verschillende bijeenkomsten op, die het afgelopen jaar in deze kerk hebben plaatsgevonden. Zo waar een enorm aantal voor deze (relatief kleinere) parochie. Het toont de betrokkenheid van deze parochianen aan en óók de levensvatbaarheid van deze kerk.
- De transparantie vanuit “Zutphen” wordt in Joppe ervaren als onzorgvuldig, achteraf / veel te laat zéér ondoorzichtig / onduidelijk. Niet alleen nú, maar ook bij de fusie in 2021 (???). Joppe herkent zich hier niet in. Dat vergroot niet het vertrouwen tussen “stad en regio”.
- De cijfers, die door “Zutphen” genoemd worden ter onderbouwing van hún voor(in)genomen besluit, worden door de parochianen in Joppe als onduidelijk, niet onpartijdig onderbouwd, en als niet recent “gezien”, en zij verwachten een nieuw, onpartijdig en gedegen onderzoek naar de cijfers, met het doel, om te bekijken, of de kerk in Joppe wel / geen positieve, éigen toekomst heeft.
- Als deze kerk gesloten wordt, worden de parochianen uitgenodigd om naar Zutphen naar de Eucharistieviering te gaan. Dit is een forse rit voor de Joppenaren én die voelen zich minder / niet “thuis” in Zutphen. Dit leidt tot verstoring van hun saamhorigheid.
- Sluiting zal leiden tot steeds minder faciliteiten van het RK Geloof in Joppe e.o. hetgeen vroeg of laat, onherroepelijke zal leiden tot het einde deze geloofsrichting. Ik kan mij niet voorstellen, dat dít het doel is van Mgr. W.J. Eijk, of inmiddels misschien toch …… ???
- Deze kerk is door een particulier (mijn overgrootvader) aan de parochianen van Joppe geschonken. Deze parochianen hebben de kerk inmiddels 150 jaar lang onderhouden (óók financieel) én gekoesterd en nu wordt hen dit geschenk én hun eigen financiële bijdragen over al die jaren, geheel afgenomen. Zij mogen wel (heel misschien) gedurende een periode van ca 3 jaar (???) een gedeelte van de kerk wellicht terug huren voor het doel, waarvoor de kerk oorspronkelijk geschonken en bedoeld is. Tijden de bijeenkomst gisteren (11 maart 2024) werden hieromtrent enkele termen gebezigd, die ik niet zal herhalen, maar ….. ik begrijp ze volkomen.
- Pijnpunt: hun gebouw en vergaarde locatie-vermogen, worden ingenomen door de parochie in Zutphen en heel misschien mogen de parochianen in Joppe een stukje kerk “terug huren” en dus wéér betalen voor iets dat eigenlijk al van hen is.
Ik neem aan, dat ik U niet hoef uit te leggen, hóe dát voelt !!!
Stel, dat uit een nieuw uit te voeren onpartijdig onderzoek (voor de onpartijdigheid, gezamenlijk aan te vragen door de parochianen én “Zutphen”) uit de cijfers blijkt, dat de kerk geen zelfstandig voortbestaansrecht heeft, dán zal verkoop, zoals eerder (laatstelijk 7 maart 2024 door de Initiatiefgroep / Stichting Joppekerk) in deze kerk besproken is, een reële en mooie oplossing kúnnen zijn. De Initiatiefgroep Joppe enerzijds en COUP uit Delft en het FRE anderzijds, hebben een mooi, baanbrekend plan gepresenteerd, dat veel lof verdient, echter pas nadat het zelfstandig voortbestaan van deze kerk “onrealistisch” blijkt te zijn.
Ik vraag mij af, of er niet gewerkt kan worden met een “Vereniging van Eigenaren”- constructie. Het door de parochianen te gebruiken gedeelte blijft hun eigendom. Het overige gedeelte van de kerk wordt verkocht, en de opbrengst vloeit dan gedeeltelijk terug naar de Joppe-parochianen. Voor de hele kerk wordt dan een soort “VvE”-constructie bedacht. Het lijkt mij, dat zowel de parochianen als ook de verkoper én koper, daar voordeel bij hebben én hun rechtsgevoel daarmee in overeenstemming is gebracht. (Een Salomons oordeel ??).
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan.
Ook dienen er in het (huidige) koopcontract nog enkele wezenlijke zaken opgenomen te worden, zoals bv:
- Een “eerste recht van koop” over en weer, voor zowel de parochianen, als ook voor de (aspirant) koper.
- Een “kettingbeding”, dat als de (aspirant) koper de kerk in zijn geheel of gedeeltelijk, etc. ooit verkoopt, de nieuwe eigenaar verplicht blijft, het door de parochianen behouden gedeelte van de kerk, te blijven respecteren.
- Mogelijk moeten er erfdienstbaarheden opgenomen worden, ter meerdere zekerheid van de parochianen.
Punten ter overweging:
- Het zijn de “Joppe-parochianen” die deze geloofsgemeenschap én dit kerkgebouw hebben (gekregen en) gemaakt én met hun eigen financiële en fysieke inzet, in stand hebben gehouden tot wat het nog steeds is, een bloeiende gemeenschap mét Godshuis.
- De verhouding “Zutphen”(en/of Utrecht) en Joppe, verhoudt zich een beetje hetzelfde als: “Den Haag” met “de Achterhoek” en bv “Groningen”. Het ontbreekt aan vertrouwen en ook respect moet gezocht en (weer) gewonnen worden. De bijeenkomst op 11 maart j.l. heeft dat (pijnlijk) duidelijk bloot gelegd. Het voorval met de mevrouw die eiste dat er (óók letterlijk) op gelijke hoogte moest worden gepraat, sprak boekdelen, evenals de vele malen dat er geapplaudisseerd werd als een Joppenaar met een duidelijke onderbouwing “Bezwaar” maakte.
Tip naar Zutphen:
Wees bij voorbaat al véél eerder informatiever, transparanter en duidelijker, luister naar elkaars standpunten en toon, over en weer, en heb respect voor elkaar.
Met vriendelijke groeten,
J.A.G.C.M. Baron v/d Heyden v. Doornenburg
Lien Marsman -Roelofs zegt
Helaas was ik verhinderd op die avond.
Ik woon elders maar ben opgegroeid in Gorssel.
Ik geef mijn bijdrage zoals alle parochianen.
Ik hoop dat het niet doorgaat . Een mooi verslag van Baron van der Heyden.
Lien.